Дават на съд кмета на Доспат Елин Радев за незаконно унищожаване на подпорната стена на Евтим Мутафов. Пострадалото семейство ще заведе дело по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), след като миналата седмица Административният съд в Смолян отмени скандалните действия на кмета, с които бе унищожена подпорната стена и застрашено от пропадане жилището им.
Наказателната акция срещу Мутафови бе проведена в началото на ноември т.г. На 7 ноември в 9 часа сутринта фирма „Титан строй Д“ с два багера под ръководството на племенника на кмета на Доспат Денислав Пържанов, заедно с шефа на ТСУ в Общината Николай Велинов и четирима полицаи от РУ Девин, започва да събаря подпорна стена под къщата на Евтим Мутафови на ул. „Перелик“ 4 в града, за която има влязла в сила заповед за премахване. Пред представителите на полицията и Общината Мутафов показва съдебно удостоверение, че тече обжалване и настоява, че събарянето трябва да бъде спряно. Те обаче неглижират документите и не предприемат адекватни действия. Налага се по-късно да се изпраща писмо от Административния съд до кмета за издадена обезпечителна заповед, но въпреки това подпорната стена е разрушена, включително и ажурната ограда, която не е обект на премахване. Стига се и до показния арест на сина на Евтим Мутафов 25-годишния Елмир. По заповед на кмета на момчето са сложени белезници и срещу него бе образувано дело по Указа за борба с дребното хулиганство. В последствие Окръжният съд в Смолян оправда изцяло Елмир.
Месец след наложената върху Мутафови политическа репресия Административният съд излезе със становище, че има тотално опорочаване на правилата от страна на кмета по принудителното изпълнение на заповедта за премахване на подпорната стена. „При предприемане на действията работната група не е направила прецизен анализ на действителното състояние на строежа, в противен случай не би установила наличието на опасност от свличане на земни и скални маси. Органът по изпълнението не е съставил конструктивно становище, преди да насрочи принудително премахване. Установеното нарушение на процедурата е съществено, и води до неяснота за начина, по който ще бъде изпълнено премахването, което касае безопасността на извършването му, стойността на разходите за него, както и запазването и сигурността на експлоатацията на другите обекти, неподлежащи на премахване“, пише в съдебният акт, който е окончателен и не подлежи на обжалване.
„В най-скоро време ще заведем дело по ЗОДОВ. Предстои да решим дали искът ще бъде само за имуществени вреди или и за неимуществени. Синът на Евтим Елмир също ще си търси правата срещу МВР за незаконният му арест“, коментира адв. Богдана Печилкова.
Елена Павлова
