Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) ще плаща обезщетение за катастрофирал автомобил. Пътният инцидент станал на заледен пътен участък, който не е бил обезопасен.
Делото е заведено от Застрахователна компания „Булстрад Виена Иншурънс Груп“. Първоначално Районният съд в Смолян, а сега и Окръжният съд отсъждат в полза на брокерите, които е трябвало да покрият застраховка „Каско“ на ударената кола. Сумата, която АПИ трябва да плати е 1 043,02 лв., както и 981 лв. разноски по делата.
Катастрофата станала на 27 ноември 2016 г. на пътя Доспат – Батак. При излизане от десен завой „Мерцедес“ с благоевградска регистрация попада в заледен участък. Гумите поднесли на леда, колата се завъртяла и се ударила в предпазната мантинела. На място пристигнали полицаи, които извършили оглед и съставили протокол. Оказало се, че същият ден на този завой са станали още две катастрофи по ледения и хлъзгав завой. По-късно „Мерцедес“-ът бил натоварен на пътна помощ и закаран в сервиз. Ремонтът на задната броня и калника изцяло са поети от застрахователната компания, в която собственикът на колата сключил застраховка „Каско“.
В мотивите си съдебният състав посочват, че АПИ осъществява дейностите по изграждането, ремонта и поддържането на републиканските пътища – осигуряване на необходимите условия за непрекъснато, безопасно и удобно движение през цялата година и др. От Агенцията не доказват по делото, че са изпълнили задължението си да поддържат пътя. Установено е, че водачът няма никаква вина за катастрофата. Пред съда единият от полицаите, пристигнали на местопроизшествието разказва, че при движение на десен завой автомобилите се подхлъзват и се удрят. По време на огледа пътя бил заледен, нямало е опесъчаване. Районът е планински със завои и видимо не бил поддържан. Самият полицай при слизането си от служебния автомобил не могъл да стои прав на пътното платно, тъй като бил много заледен. Той посочва още, че се движил със служебния автомобил с 20 км/ч, и също се завъртял на заледен участък, близо до катастрофата.
Решението на Окръжния съд, с което е осъдена пътната агенция, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Елена Павлова
